La semana pasada se vivió un momento verdaderamente histórico me atrevería a decir que para todo el mundo pues por primera vez en décadas los gobernantes de las dos Coreas (del Norte y del Sur) se reunieron y firmaron un supuesto acuerdo de paz que, entre otras cosas, busca la cooperación mutua entre estos dos países y la desmilitarización de su frontera, además de buscar acabar con el armamento nuclear de estos países y sus aliados en esta zona del continente asiático.

Obviamente hay muchas dudas sobre si este acuerdo realmente se va a respetar o es un simple plan con maña del pequeño dictador Kim Jong-Un para hacer que Corea del Sur se quede sin defensas y sin el armamento suficiente para protegerse de una invasión, aunque personalmente quiero creer que, aunque sea en parte, el “cachetón” Kim Jong-Un sí quiere un cese al fuego, quizá porque se dio cuenta que ni su gran aliado China lo respalda en su carrera bélica contra Estados Unidos, quizá porque los chinos ya tienen planeada su propia guerra contra “Gringolandia”, aunque ésta no será de tipo militar, sino comercial y financiera.

De hecho, muchos aseguran que precisamente la presión de China fue uno de los factores determinantes que “convencieron” a Kim Jong-Un de buscar este acercamiento diplomático con Corea del Sur, mientras que el presidente surcoreano Moon Jae-in ha señalado que en realidad este acuerdo de paz se le debe, en gran medida, al “Trompetas” quien, por su parte, con su habitual soberbia y arrogancia, se ha querido colgar todo el milagrito, señalando que precisamente sus “bravuconerías” son las que le demostraron a Kim Jong-Un de que le bajara de “blanquillos” a su licuado.

Y se nota claramente que de los “ídem” tiene agarrado el “Pelos de Elote” a Moon Jae-in pues se dice que recientemente el gobierno surcoreano “propuso” a Donald Trompas para recibir el Premio Nobel de la Paz, por su “aportación” para el tratado de paz que se firmó la semana pasada entre las dos Coreas.

A ver si no, al final de todo, lo que se ha logrado construir no se acaba viniendo abajo precisamente por la arrogancia de Trump, quien a como dé lugar quiere ser el ajonjolí de todos los moles, simple y sencillamente por querer anotarse alguna victoria, mientras que dentro de su país los problemas siguen en aumento y muchos que ayer eran sus aliados hoy se le están yendo en contra, inclusive en temas que Trump decía tener “bien controlados” como el del famoso muro fronterizo, y del que simplemente el “Trompas” ya no tiene mucho que decir, quizá por eso es que está tan desesperado en tener algo de qué presumirles a sus conciudadanos, para que vean todos qué fregón es él.

Pasando a temas nacionales, la semana pasada escribí que a raíz del primer debate presidencial los chairos han empezado a atacar con especial saña a Ricardo cAnaya, como nunca antes lo habían hecho; al principio fue porque muchos analistas decían que Anaya fue el “gran ganador” del debate (aunque, como señalé en la edición anterior, realmente ninguno de ellos debería atribuirse ese triunfo) y mucha gente comenzó a considerar al “Chicken Little” para votar por él este 1 de julio.

Esto se confirmó en casi todas las encuestas realizadas después del primer debate, pues en la gran mayoría cAnaya subió algunos puntos en las preferencias, MALO perdió algunos otros y los demás candidatos tuvieron movimientos muy ligeros.

Inclusive ya se ha comenzado a hablar de que se debe ir considerando la estrategia del “voto útil” para que el 1 de julio aquellos mexicanos que no quieran a MALO en la Presidencia voten en conjunto por el candidato que vaya en segundo lugar en las preferencias electorales, sea quien sea, para evitar a toda costa que López Hablador triunfe.

La cosa es que esta situación ha causado todavía más divisiones, pues mientras los panuchos y simpatizantes del “Cocoliso” Anaya insisten en que esto significa desde ahora hacer el compromiso de votar por el candidato del “Frente”, los prisistas insisten en que “esto no se acaba hasta que se acaba” y aseguran que todavía falta el llamado “voto corporativo” de los sindicatos, además de todos aquellos ciudadanos que no tienen acceso a Internet ni se la viven en las redes sociales, campesinos, madres solteras y demás que son los grupos clientelares del RIP.

Es verdad, pero sinceramente dudo que aún con todo este “voto duro” José Antonio Meade logre remontar en las preferencias; en el mejor de los casos, lo que podría hacer es ponerlo al mismo nivel de Anaya, pero esto no le sirve a ninguno de los dos, ¿por qué? Porque precisamente una de las razones por las que MALO está tan arriba en las preferencias electorales es que los mexicanos YA NO QUEREMOS más RIP, es lo que los prisistas no han querido entender, para ellos estas elecciones son de MALO contra el RIP, para el resto de los mexicanos la cosa está más complicada, pues si bien ni de chiste queremos a MALO como Presidente, tampoco queremos volver a darle el triunfo al RIP porque sería como darles un cheque en blanco para que sigan haciendo todas sus raterías y tranzas que en este sexenio estuvieron a la orden del día; se trata de mandar un mensaje, y desafortunadamente los prisistas no lo han entendido.

En su momento comenté que, desde mi punto de vista, el “Miado” es, de todos los “suspirantes” que están en la jugada este año, el mejor de todos ellos; aclaro una vez más que esto no es un “espaldarazo” a Meade, sino más bien una queja de lo mal que están TODOS los demás, sin embargo también aquí he señalado que si esto fuera una entrevista de trabajo, por méritos y experiencia, el “Queso de Puerco” debería ser el próximo Presidente.

De hecho creo que alguna vez también lo dije, y si no ahora lo diré, si Pepe Mid hubiera sido candidato de CUALQUIER otro partido político, estoy casi seguro que hoy estaría mínimo en segundo lugar, muy cerca inclusive de MALO y con una posibilidad real de ganarle, esto a pesar de que el “Miado” es un candidato gris, sin presencia ni pasión, que no le sabe “llegar” a la gente ni que imponga respeto.

Lo que los prisistas no han entendido es que la principal razón por la que Meade no logra levantar no es todo esto que señalé, vamos, ni siquiera es la pésima estrategia de campaña de Aurelio Nuño y demás colaboradores del “Leon-O” región 4, lo que ha sido una verdadera sentencia de muerte para la campaña presidencial del “Miado” es el mismo RIP, ese de los Duarte, los Moreira, el que permitió y fomentó casos como la Estafa Maestra, el Caso Odebrecht, la Casa Blanca y tantos escándalos que empañaron este sexenio.

El simple hecho de que a pesar de todo esto Meade siga en tercer lugar de las preferencias electorales no es una muestra de que sea un mal candidato, de hecho yo diría que, considerando todos los escándalos y el resentimiento social que hay en contra del RIP, son muestras de que José Antonio Meade es un gran candidato, pues estoy seguro que cualquier otro candidato, especialmente un prisista de “pura cepa” con una larga cola que le pisen, hoy estaría hundido en las preferencias electorales, sin manera de poder levantar, tal y como le pasó al “Moretón” (Madrazo Pintado) en 2006 cuando entre Felinillo Calderón y MALO prácticamente se encargaron de dejar fuera del mapa al RIP.

A mi parecer, sólo hay una forma en que Meade pueda levantar en esta campaña, que deje de ser candidato del RIP, lo cual obviamente es imposible; lo único bueno que tiene Anaya es que es muy parecido en su carácter a MALO, le falta “colmillo” pero Anaya, al igual que el Peje, sabe “llegarle” a la gente con sus discursos, sin embargo el principal “pero” en contra de Anaya es que –justificada o injustificadamente– ya está “marcado” como un corrupto por las acusaciones de lavado de dinero en su contra, los “moches” dentro del PAN durante su tiempo como presidente nacional del partido y muchos otros casos en que, de manera directa, se le puede relacionar de alguna forma.

En cambio al “Miado” aunque se le ha echado mucho, y se le ha señalado de ser el culpable de todo lo malo en el país, desde el FOBAPROA, los gasolinazos, la devaluación del dólar, la “Estafa Maestra” y ya creo que poco falta para que los chairos lo acusen también del Holocausto, el meteorito que mató a los dinosaurios y la existencia del Chupacabras, al final nada de esto se puede ligar directamente con el “Queso de Puerco”, que es uno de sus principales puntos a favor.

Entonces, como decía yo, aquí el mayor “pero” contra Meade no es él mismo ni su estrategia de campaña ni nada de eso, sino que es el mismo partido el problema, el hecho de que Meade mantenga a flote su campaña a pesar de todo esto es una muestra de que, en otras circunstancias, el “Miado” hubiera dado mucha lata.

La cuestión aquí es que los prisistas están aferrados al “todo o nada”, que tiene que ganar Meade, así como todos los demás candidatos del RIP, olvidándose precisamente que esta clase de mentalidad es la que hunde cualquier aspiración política; recordemos nada más hace seis años cuando Felinillo Calderón se montó en su “macho” de que, por sus pistolas, su “delfín” Ernesto Cordero, el “Mr. Bean” región 4, TENÍA que ser el candidato panucho a la Presidencia de la República, por lo que el mismo “copete de hueso” comenzó una campaña sucia en contra de la precandidata puntera, Josefina Vásquez Mota, y de todos modos al final la “Chepina” quedó como candidata, pero salió tan golpeada del proceso interno que simplemente no tuvo forma de recuperarse.

Vamos más atrás, en 2006 cuando Madrazo tenía la sartén por el mango en el RIP nacional y por eso él mismo se “puso” como candidato a la Presidencia de la República, cerrándose a pactar con sus mismos compañeros de partido, entre ellos la “maistra” Elba Esther(ca) quien, en venganza, se alió con Felinillo Calderón; en aquel entonces el RIP quedó hundido como la tercera fuerza política del país, y si los prisistas hoy en día se aferran a esta misma postura de que tienen que llevarse el “carro completo” simple y sencillamente van a acabar en la misma posición.

Es cierto que el bocón de cAnaya cometió el error de echarles a TODOS los simpatizantes del RIP, algo que en su momento señalé que no debió haber hecho, pero al final hay que ser astutos e inteligentes, viendo el panorama electoral yo opino que el RIP va a tener buenos resultados en las diputaciones y senadurías, inclusive en muchas Presidencias Municipales, por lo que aun si el “Chicken Little” gana la Presidencia, no va a tener mayoría en el Congreso, por lo que a fuerzas va a tener que aprender a negociar con el RIP, o bien los prisistas le pueden servir de contrapeso cuando quiera hacer alguna “tarugada” como su propuesta de la Renta Básica Universal.

Sin embargo, ¿de verdad creen que MALO va a hacer lo mismo? En el momento en que las cosas no se hagan como él quiere, el mismo López Hablador va a convocar a sus chairos para que hagan sus desmanes y, de ahí, declarar la anulación del Congreso para poder poner a su “Congreso Popular”, para imponer su democracia de “mano alzada” como siempre lo ha hecho MALO, una burda simulación en donde, al final de cuentas, él se sale con la suya.

Por otro lado, MALO y su gente, que están viendo todo esto, empiezan ya a sentir “ñañaras”; por ejemplo, esta misma semana MALO salió a decir que “ni intenten” los de la “Mafia del Poder” unirse porque, aseguró “no les va a servir”, él insiste en que sigue arriba en las encuestas y que ni sumándose en una sola fórmula Anaya y Meade lo van a alcanzar, y sus chairos ahí aplaudiéndole como focas amaestradas.

Sin embargo, es curioso porque si, como dice MALO, él va tan arriba en las encuestas y ni con chochos lo van a alcanzar los otros dos candidatos uniéndose, ¿para qué decirles que no lo hagan? Al contrario, lo lógico sería que él mismo les “picara la cresta”, los retara para unirse y así demostrar con hechos que ni echándole montón pudieron con él, a menos claro que el Peje sepa que en realidad no tiene tanta ventaja como dice, y tiene en el fondo miedo de que esta “alianza de facto” podría arrebatarle el triunfo.

Por eso mismo, poco a poco, MALO y sus seguidores están dejando su postura del “amor y paz” y, una vez más, el Peje está volviendo a sus actitudes intolerantes; hace unos días, cuando se difundió un anuncio en donde empresarios hacían un llamado a votar por quienes busquen darle continuidad a la Reforma Educativa, López Hablador inmediatamente se puso el saco y salió a decir que estos anuncios eran pagados por “empresarios malvados” que están en contra del bienestar del país, solamente porque no compaginan con sus ideas.

¿Y cuál fue la brillante “ideota” de MALO? Atacar a los empresarios, írseles en contra y, aunque esta vez intentó acotar que solamente son “unos cuantos”, lamentablemente estas desafortunadas declaraciones en lugar de sumarle puntos a MALO le restan, pues todavía estaban frescas las amenazas que lanzó Paco Ignacio Taibo II, escritor e historiador y uno de los más fieles defensores de López Hablador, tanto así que él fue uno de los fundadores y promotores de Morena a nivel nacional.

Para quienes no se enteraron, o no se acuerdan, Paco Ignacio Taibo (quien por cierto, es inmigrante español, nacionalizado mexicano) “propuso” que una vez que López Orador llegue al gobierno, se deben “expropiar” todas las empresas que no apoyaran el proyecto de MALO y Morena; esto sirvió para que todos aquellos que han estado con lo de que MALO nos va a “convertir en Venezuela” volvieran a las andadas, aunque ahí sí, los chairos rápidamente salieron a decir que la opinión de Paco Ignacio Taibo II eran solo suyas, y que él no es ni dirigente ni líder de Morena; lo triste es que MALO solamente salió a decir que cada quién es libre de pensar lo que quiera, sin embargo no marcó su distancia de lo dicho por Taibo, lo que genera más incertidumbre entre todos. El que sí se atrevió a contradecir con todas sus letras a Paco Ignacio Taibo II fue el “carnal” Marcelo Ebrard, quien aunque retomó un poco la línea de MALO de afirmar que “cada quien es libre de pensar como quiera”, también fue tajante al afirmar que “no habrá expropiaciones”, aunque bueno, también eso mismo dijo Hugo Chávez antes de tomar el poder y ya una vez que lo tuvo sus acciones fueron otras; el punto es que el Peje, con esa actitud, parece refrendar lo dicho por Paco Ignacio Taibo II, y da argumentos para que los empresarios menos quieran apoyarlo, pues ya MALO ha demostrado que a nadie respeta, ni siquiera a antiguos aliados suyos como Carlos Slim, quien solamente por no estar de acuerdo con lo de cancelar el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México ya cayó de la gracia del tabasqueño.

La cosa es que, como decía, ya se empieza a notar cierta preocupación entre los simpatizantes de MALO y sus seguidores, tratan de descalificar a como dé lugar a Anaya, pues no quieren que siga subiendo en las encuestas, pero sin darse cuenta que son ellos mismos los que lo están inflando por volver a caer en las mismas actitudes que, en las dos últimas elecciones, han alejado a la mayoría de votantes.

De hecho, esta semana se dio a conocer una encuesta que considero significativa, en ésta en lugar de hablar de los candidatos, se les preguntó a los entrevistados sobre algunas de las principales propuestas de MALO, como cancelar el Aeropuerto de la Ciudad de México, vender el avión presidencial, la amnistía a criminales, entre algunas otras; y aunque en las redes sociales MALO tiene gran ventaja en las encuestas, los resultados de esta que les comento muestra una realidad importante: una buena parte de los mexicanos NO ESTÁ DE ACUERDO con las propuestas de López Hablador, y tienen una postura diferente a la del tabasqueño.

Esto nos demuestra que en realidad una buena parte del voto hacia López el Peje es más bien un voto contra “el sistema”, sin embargo cada día que pasa más gente está viendo que, aunque diga lo contrario, MALO sí es “más de lo mismo” y entonces sí, muchos ciudadanos están empezando a considerar lo que dice aquel refrán “del mal, el menos” y están cambiando su decisión de por quién votar, por eso Ricado cAnaya empieza a subir en las encuestas, pues se perfila como el único que podría evitar que gane MALO, mientras que el Peje empieza un descenso, aunque los chairos digan que es mentira, su actitud agresiva, violenta y desesperada muestra lo contrario.

Pasemos rápidamente a temas estatales, ya que a un mes de que el “gober” Alejandro Murat y el titular de la SCT a nivel federal dieran el “banderazo”, siguen sin reiniciarse los trabajos de la Supercarretera a la Costa, por lo que una vez más quedó en evidencia que esto es una tomadura de pelo más por parte del RIP; la verdad ya se veía venir, pero lo grave es que a pesar de todo ni por guardar las apariencias le intentaran siquiera hacer al “ensarapado”, y este error podría costarle muchísimo al RIP en las elecciones, aunque quién sabe, porque viendo la clase de candidatos que los partidos de oposición están lanzando, simplemente pareciera que le quieren dejar la mesa puesta a los prisistas.

En temas locales, este fin de semana se celebraron las elecciones para nombrar a los nuevos integrantes del Comisariado de Bienes Comunales de Santa María Colotepec; no sé si de verdad estuvo tan descarada la “tranza” o si más bien los demás “suspirantes” ya andaban curándose en salud pero, desde días atrás, les había entrado el “espíritu” de MALO, asegurando que ya estaba fraguado el “fraude” y que el licenciado Geño Castellanos había pactado con diversos actores políticos y empresarios de la zona de San Pedro para “comprar” la elección.

De sobra sabemos que, en estos procesos, lo que abundan son las trampas y marrullerías, sin embargo también es evidente que cuando unos candidatos salen muy “ofendidos” a denunciar que sus contrincantes están “haciendo trampa” lo que realmente quieren decir es que los otros TAMBIÉN están haciendo trampa y, lo que es peor, a esos sí les está funcionando mientras que a ellos no, y por eso es su coraje.

Yo la verdad es que no tengo forma (ni interés, la verdad) de demostrar que Eugenio Castellanos o los demás integrantes de su planilla hicieron trampa o no, aunque lo más seguro es que sí, como también estoy casi seguro que TODOS los demás “suspirantes” a Bienes Comunales hicieron lo propio, unos más, otros menos, pero todos le entraron al jueguito, así que ahora no se hagan los muy dignos.

Al final hay que reconocer que, dentro de todo, esta elección se desarrolló en relativa paz y, al final, aunque hubo algunas voces que, como siempre, trataron de impugnar los resultados, la transición de autoridades de Bienes Comunales de Colotepec se dio relativamente en un ambiente tranquilo y sin mayores complicaciones, que es al final de cuentas lo primero que se necesita.

Si los comuneros eligieron bien o mal, eso solamente el tiempo lo dirá, uno a veces se lleva grandes sorpresas, como por ejemplo nos pasó a muchos con el triunfo del “profe” Carmelo Cruz Mendoza; cuando llegó creímos que de verdad iba a salir bien “maleta” y la verdad es que el “profe” dio cátedra, dejó huella y puso un ejemplo de cómo debía trabajar un Presidente Municipal.

Sí, también hizo cosas que no debía, cometió errores como cualquier ser humano y abusó en ocasiones de su cargo, y por eso considero que está muy difícil que vuelva a llegar a ser Presidente Municipal aunque ya esté soñando con ello, pero esa es otra historia, como dijeran en el comercial.

El punto aquí es que, bien o mal, ya hay una autoridad de Bienes Comunales, esperemos que vengan con verdaderas ganas de trabajar y servirle al pueblo, y no a servirse de éste, pero de todos modos, los comuneros siempre son los que deberán estar al pendiente, para no permitir ni tolerar abusos.

En fin, yo con esto me despido por esta semana, recordándoles a todos que mi correo electrónico sigue a sus órdenes y la dirección es Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. ¡adiós!.